在準備申請美國大學時，你一定見過各種眼花繚亂的大學排名，其中 U.S.News 排名和 QS 排名最為常見。但為什么大家都說，碩士申請美國大學，U.S.News 排名更靠譜?

今天，優越君就從排名規則、當地認可度等各個維度，給大家好好講講為什么申請美國大學，參考標準是U.S.News而非QS排名?

一、量身定制的排名規則，U.S.News 更懂美國大學

U.S.News 排名已經有 40 多年的歷史，是美國本土最老牌的大學排名體系。它的打分標準，完全是按照美國大學的 “脾氣” 來制定的。

比如，“畢業率” 在 U.S.News 排名中占比很高，因為在美國，大學非常看重學生能否順利完成四年學業，這體現了學校的教學質量和學生支持體系?！靶Ｓ丫栀浡省? 也是重要指標，校友愿意慷慨解囊支持母校，側面反映出學校教育的成功。

此外，“師生比”“教授中博士學位的比例” 等指標，能直觀體現學校在學生培養上的投入?？梢哉f，U.S.News 排名靠前的學校，在美國本土的認可度都很高。

反觀 QS 排名，由英國公司編制，更像是一場 “全球大學大比拼”。在 QS 排名中，英國 G5、新加坡國立等非美國學校常常名列前茅，但這些學校的教育體系與美國差異巨大，對申請美國大學的參考價值有限。

而且，QS 特別看重學校的 “國際化”，例如國際學生比例、教師的國際化程度，這與美國大學更注重 “深耕本土教育” 的理念并不完全契合。

QS 排名中的 “學術聲譽” 主要通過全球教授投票得出，這就導致一些在美國本地實力強勁，但國際知名度不高的學校容易被低估。比如達特茅斯學院，在 U.S.News 排名中穩居前 15，是當之無愧的頂尖名校，卻在 QS 排名中跌出 200 名開外，差距令人咋舌。

二、深入人心的本土認可度，U.S.News 就是 “默認標準”

在美國，無論是日常聊天還是正式場合，大家評判大學好壞，默認參考的就是 U.S.News 排名。哈佛大學、斯坦福大學這些頂級名校，在宣傳學校成就時，用的也是 U.S.News 排名數據。

美國大學甚至會根據 U.S.News 的打分標準，調整教學策略。為了在排名中取得更好的成績，學校會加大師資投入、增加獎學金名額，形成了一種 “排名驅動發展” 的現象。

不僅學校認可，美國的招生官和企業 HR 也習慣用 U.S.News 來衡量學校和學生的水平。

當你告訴美國 HR 自己申請的是 “U.S.News 前 50 的大學”，對方馬上就能了解學校的實力;但如果提到 QS 排名，對方可能需要反應一下，甚至因為兩個排名體系的差異，對你的背景產生誤解。

畢竟 U.S.News 從 1983 年就開始做排名，而 QS 直到 2004 年才推出，20 多年的時間差，讓美國本土對 U.S.News 的信任和依賴早已根深蒂固。

三、實用的細分榜單，U.S.News 助力選校與就業

U.S.News 不僅有綜合排名，還提供詳細的專業排名。如果你想學計算機，直接查看計算機專業排名，卡內基梅隆大學、斯坦福大學、麻省理工學院等頂尖學府一目了然，大大提高了選校效率。同時，U.S.News 還會公布學校的經費投入、畢業去向等信息，幫助你判斷學校的 “性價比”。

在就業方面，美國企業，尤其是華爾街、硅谷等熱門行業的公司，HR 篩選簡歷時，心中默認的 “優質學校名單”，基本就是 U.S.News 排名靠前的那些。相比之下，QS 排名在全球范圍內的參考價值更大，但對美國本土就業的指導意義就沒那么直接了。

此外，U.S.News 排名中還有不少 “隱藏干貨”。例如 “財政資源” 指標，人均投入高的學校，往往更愿意在學生培養上花錢。

芝加哥大學每年在學生身上的人均投入超過 10 萬美元，不僅實驗室設備頂尖，還為國際學生提供豐厚的獎學金。

“校友捐贈率” 也很有參考價值，像圣母大學，校友捐贈率常年超過 40%，這意味著畢業后通過校友網絡找工作，可能輕松拿到大廠內推機會。

還有 “社會流動性排名”，專門統計學校幫助普通家庭學生逆襲的能力，對普通家庭的留學生來說，這些 “寶藏學?！?值得重點關注。

雖然 US News 是 “權威大佬”，但也不是十全十美。就拿 “學術聲譽” 來說，占了 20% 的評分，全靠同行互相打分，這就容易出現 “人情分”，老牌名校就算這兩年實力下滑，排名照樣穩得一批。

因此，在確定申請學校時，除了參考排名，一定要去 Niche 網站看看學生的真實評價，或者關注學校開放日直播，了解真實的校園生活和學習氛圍，避免盲目 “踩坑”。

如果你也想申請英美港新澳名校，可以掃碼添加小助手，會給你匹配最合適的顧問，讓你25Fall搶占先機!??????

詳情點擊：【優越留學上海顧問部】