首先靈魂拷問大家：美國留學申請 + 求職真能同時進行嗎？

先潑盆冷水：伯克利 CS 本科也會面臨 "畢業即失業" 的困境。去年就有學長手握 3 段大廠實習經歷，卻在秋招時被 Meta 算法崗拒之門外。但別急，他及時調整策略，轉頭申請到普林斯頓全獎碩士，借助 STEM 項目的 OPT 政策，多爭取到 1 年求職緩沖期，今年順利入職 Google。

這一真實案例說明：對于海本 / 頂尖陸本學生而言，申研與求職雙線作戰，不是一道非此即彼的選擇題，而是可以通過合理規劃實現雙贏的策略題。

一、底層邏輯：這兩件事“本事同根生”

(1)前三年準備期：你在偷偷攢 "雙 buff"

GPA 是一張通用門票。UIUC 統計系學姐分享經驗時提到，摩根士丹利在筆試環節會篩掉 20% 的簡歷，而 MIT 的錄取委員會，會直接為 GPA 3.9 + 的學生開辟綠色通道。實習則是一把雙用途武器，你在 Goldman Sachs 做的量化實習經歷，既可以寫進求職簡歷中展示實操能力，又能在申研文書里大談 “金融科技洞察”，成為申請的加分項。

(2)碩士項目暗藏 "求職外掛"

大部分就業導向型碩士項目，本質上就是 “求職加速器”。比如 USC 的 CS 項目擁有專屬招聘會，哥大 BA 系教授能直接為學生內推 BCG 崗位。別把申研單純看作是求職失利后的退路，實際上，它是讓你站在更高起點開啟職業生涯的入場券。

二、實戰沖突：大三 vs 大四的時間攻堅戰

? 大三：GRE vs 實習面試，怎么選?

錯誤操作會導致滿盤皆輸。曾有一位康奈爾學員，5 月才開始備考 GRE，結果到暑期實習網申截止時，成績還沒出來，白白錯過了寶貴機會。正確姿勢應該是：大二暑假考出 GRE 325 + 的成績(這個分數申請美國碩士基本夠用) ;大三將主攻方向放在實習上，用寒假時間做遠程 PTA 積累經驗，春招時全力沖刺大廠日常實習。

? 大四：申請季撞上秋招，裂開了怎么辦?

9 月 - 11 月是關鍵決策點。若實習沒拿到 return offer，那就每天安排 2 小時用于修改文書，巧妙地用實習經歷包裝自己的科研潛力，其余時間集中精力刷 LeetCode，提升技術面試能力。若已經有 return offer，不妨直接申請 defer 碩士錄取。就像某 NYU 學員，先拿下高盛的高薪工作，之后再去 MIT 攻讀 MBA，實現職業發展的階梯式上升。

三、真實案例：NYU 學長的 "雙殺操作"

他大三在九大投行進行暑期實習期間，順手完成了這 3 件關鍵之事：讓 mentor 幫忙撰寫申研推薦信，推薦信中著重強調 “數據建模能力突出”;將實習項目中的數據整理成申研作品集，其中某風險模型更是被 MIT 招生官點名表揚;提前和 HR 溝通，談好 return offer 的 defer 條款。最終，他在秋招中順利拿下高盛全職 offer，申研也成功拿到 MIT 錄取。事實證明，只要規劃得當，“我全都要” 并非不可能。

避坑警告：別碰 "申研 + 求職 + 讀博" 三線操作！

見過最慘的案例：某 CMU 學員同時準備谷歌面試、MIT 申請、NSF 科研基金，結果在面試時，被問到 “讀博規劃” 卻答不上來;申博文書里寫著 “職業目標是投行”，導致方向混亂。最終兩邊都沒成功，竹籃打水一場空。

四、優越留學建議

用求職思維申研：把文書寫成 “崗位競聘書”，比如申請 CS 碩士時，強調 “能解決某大廠推薦系統的延遲問題”。參考某 UIUC 學員的錄取文書模板，這種寫法能讓招生官眼前一亮。

用申研資源求職：某哥大學員充分利用教授的校友網絡，繞過 HR 直接內推到麥肯錫，成功獲得工作機會。

綁定專業機構：點撥留學的學員都能享受到 “雙軌導師” 服務 —— 前招生官幫忙修改文書，大廠總監陪同練習面試。去年，點撥留學就幫助 17 個學員同時拿下 MIT 錄取和 FLAG offer。

如果你也想申請美國碩士，可以點擊【在線咨詢】，會給你匹配最合適的顧問，讓你26Fall搶占先機