每年，像普林斯頓、哥大、斯坦福等名校都會收到至少5萬份，甚至6萬份以上的申請 。但這些頂尖大學(xué)的錄取率常常不足10%，甚至低于4%！

面對如此龐大的申請數(shù)量，很多人不禁疑惑，這些學(xué)校是如何處理這些申請的呢？招生流程真的嚴(yán)謹(jǐn)嗎？畢竟，申請人精心準(zhǔn)備的材料，難道招生官每份就只看短短幾分鐘嗎？

實際上，大多數(shù)名校的錄取過程分為幾個階段，主要包括學(xué)術(shù)初審、綜合評估以及委員會審議 ，申請人必須通過這三個階段才有可能被錄取。當(dāng)然，不同頂尖大學(xué)在處理申請時的方式會有些許不同，比如杜克和斯坦福、普林斯頓和麻省理工的流程就存在顯著差異。

今天，優(yōu)越君將綜合公立和私立院校的情況，給大家詳細(xì)聊聊美國留學(xué)文書，美國頂尖大學(xué)申請，是如何篩選申請者的？哪些階段又是關(guān)鍵且需要格外重視的？

01、STEP1:學(xué)術(shù)初篩

大家都知道，在英國申請中，學(xué)術(shù)成績是重中之重。但在美國申請中，大家并不會過多強調(diào)gpa的重要性，畢竟美國許多大學(xué)也聲稱采用“holistic review" 全面審查”的錄取方式，但在實際操作中，頂尖大學(xué)的初篩邏輯和手段基本一致：學(xué)術(shù)初篩。

這一篩選通過學(xué)術(shù)評分系統(tǒng)來實現(xiàn)，評分通常依據(jù)四個要素：非加權(quán) GPA、標(biāo)準(zhǔn)化考試成績(如 SAT/ACT)、班級排名以及課程挑戰(zhàn)度 。

之所以進(jìn)行學(xué)術(shù)評分，是因為這是一種能快速對大量申請材料進(jìn)行分級管理的有效方式 。如果學(xué)生的學(xué)術(shù)分?jǐn)?shù)高，申請材料就會進(jìn)入更深入的全面審查階段;而分?jǐn)?shù)不達(dá)標(biāo)的申請，可能直接進(jìn)入 “可能拒絕” 區(qū)，僅接受一次簡單復(fù)審 。

對于申請人來說，要明白強學(xué)術(shù)表現(xiàn)只是進(jìn)入大學(xué)的入場券，而非錄取的保證 。在耶魯、哈佛、杜克等競爭激烈的名校，即便擁有 3.7 的 GPA，也可能因為競爭對手普遍成績更優(yōu)而被淘汰。雖然學(xué)術(shù)評分系統(tǒng)并不完美，但在應(yīng)對海量申請時，它是目前唯一可行的大規(guī)模初篩手段 。所以，在選校和準(zhǔn)備文書前，申請人首先要確認(rèn)自己的學(xué)術(shù)背景能否通過這第一關(guān)。

上海咨詢顧問Kelsey：

密歇根大學(xué)、哈佛大學(xué)都公開了類似的評分方法，斯坦福大學(xué)與加州大學(xué)系統(tǒng)在申請人數(shù)眾多時也采用類似流程。在公立大學(xué)中，這種學(xué)術(shù)初篩更為常見，因為它們需要優(yōu)先考慮本州學(xué)生的名額 。

02、STEP2:全面審查

頂尖大學(xué)的學(xué)術(shù)篩選大概會篩掉60%的申請者，假設(shè)最初有 5 萬份申請，通過學(xué)術(shù)篩選后，大約 20,000 份申請材料會進(jìn)入真正的全面審查階段 。

這一階段通常由負(fù)責(zé)申請人所在地區(qū)的招生官進(jìn)行審閱。美國高校的 “審閱季” 從每年 9 月底持續(xù)到次年 4 月或 5 月，在這近 5 個月的時間里，招生官們幾乎全年無休，每天要審閱幾十份申請，一年下來每人要處理上千份申請，工作強度極大 。

優(yōu)越Tips：

目前，有兩種主流的審閱方式 。

傳統(tǒng)雙重審閱模式下，一位招生官獨自閱讀、評分并做備注，之后另一位招生官再進(jìn)行復(fù)核，只有雙方意見一致，申請才會晉級，否則可能被拒 。這種方式雖然穩(wěn)妥，但人工成本高、效率偏低。

委員會式審閱則是由兩位招生官同時閱讀并即時討論申請材料，該模式由賓大提出，近十年已成為新的主流方式。它的節(jié)奏更快，討論更充分，判斷也更一致 。

對于在學(xué)術(shù)評分階段表現(xiàn)一般，被放入 “邊緣池” 的申請來說，招生官會快速瀏覽申請人的課外活動情況，尋找亮點 。

比如，是否有長期深度參與的項目，是否展現(xiàn)出領(lǐng)導(dǎo)力和影響力，或者有沒有獨特的經(jīng)歷 。這可能是這些申請實現(xiàn) “逆襲” 的唯一機會 。

在這一階段，不同階段的剩余申請數(shù)和單份審閱時間有所不同。學(xué)術(shù)篩選后，約20,000 份申請，每份審閱時間約 5 分鐘;全面審查后，剩余約4,000 份申請，每份審閱時間約 20 分鐘 。

南京咨詢顧問Nina：

可以說，這一輪是淘汰率最高的階段。這也意味著，在眾多申請中脫穎而出，不能僅僅依靠成績好和材料不出錯，更要讓自己 “值得被記住”，要充分展現(xiàn)出獨特性 。

03、STEP3:委員會審議

成功通過全面審查的申請，將進(jìn)入 “委員會審議” 階段 。“委員會” 通常由整個招生辦公室的老師，包括招生主任組成，他們會對申請人進(jìn)行最終評判 。

這是申請材料的 “最后一戰(zhàn)”，那些在全面審查中沒有 “完美通關(guān)” 的申請，會在這里接受更嚴(yán)格的討論和分析 。

在這個階段，招生官們有機會為自己看好的學(xué)生 “拉票” 。他們會詳細(xì)介紹學(xué)生的優(yōu)勢、個性、背景、潛力以及申請材料中最吸引人的部分，試圖說服其他人給予該學(xué)生錄取機會 。許多 “候補名單” 的決定就是在這個環(huán)節(jié)產(chǎn)生的，當(dāng)委員會對某份申請存在爭議時，該申請就可能被列入候補名單 。

在委員會審議階段，申請能否成功，取決于故事結(jié)構(gòu)是否清晰、文書是否有靈魂以及是否清晰地展現(xiàn)了 “自己是誰” 。很多學(xué)生能通過前兩輪，但在這一關(guān)被淘汰，就是因為申請缺乏足夠的個性、熱情或獨特性，無法打動每一位招生官 。

英美文書大不同：

英國大學(xué)審核文書的是本學(xué)科的教授，所以文書的核心就是突出學(xué)術(shù)性，要讓教授知道你對這門學(xué)科了解深度及自己的思考和研究。

美國大學(xué)負(fù)責(zé)審核文書的大多是招生官，這些招生官每天要看大量申請材料，對各個專業(yè)只能算是略知皮毛，沒辦法深入了解。

所以，美國文書不需要像英國文書那樣寫得特別專業(yè)深入。

04、STEP4:大數(shù)據(jù)分析

此外，即使通過了委員會審議，招生流程還有一個隱藏機制 —— 大數(shù)據(jù)分析 。

學(xué)校會利用數(shù)據(jù)模型進(jìn)一步優(yōu)化錄取名單，綜合考慮性別、地理、興趣方向、學(xué)術(shù)背景等多維度因素，以確保新生群體的多樣性和平衡性 。

例如，分析哪些因素最能吸引學(xué)生入學(xué)并完成學(xué)業(yè)，工程專業(yè)學(xué)生轉(zhuǎn)專業(yè)的概率，以及某些地區(qū)學(xué)生的入學(xué)、退學(xué)和成績表現(xiàn)傾向等 。這些數(shù)據(jù)團(tuán)隊的工作有助于學(xué)校合理規(guī)劃每一屆新生群體的結(jié)構(gòu)，平衡多樣性，預(yù)測學(xué)生表現(xiàn)，并優(yōu)化錄取資源的分配 。同時，學(xué)校也會尋求內(nèi)部和外部審計的建議，確保相關(guān)系統(tǒng)和模型符合法律和道德規(guī)范。

從數(shù)據(jù)上看，假設(shè)最初有 5 萬份申請，經(jīng)過學(xué)術(shù)篩選后剩余 20,000 份，全面審查后剩下 4,000 份，進(jìn)入委員會審議的約 1,000 份，最終錄取約 3,500 人 。

在這個過程中，每份申請在不同階段的審閱時間也有所不同，進(jìn)入委員會的申請每份審閱時間約 5 分鐘，最終錄取前每份申請的審閱時間為 25 - 30 分鐘 。

總的來說，錄取過程并非靠運氣，而是涉及數(shù)據(jù)、算法、預(yù)算和預(yù)測模型等多方面因素。

如果你也想申請美國碩士，可以點擊【在線咨詢】，會給你匹配最合適的顧問，讓你26Fall搶占先機??????