??隨著越來越多的國際留學生涌入，材料造假等問題變得日益突出。這一問題在美國、英國等多個主流留學國家層出不窮，留學生材料造假的問題也屢屢成為各國打擊的對象。近期，在美國，一項新的打擊材料造假的政策即將浮出水面。

??據《人民日報》報道，有消息人士稱，為防止留學中介造假，避免學生實際水平與材料顯示有較大差別，美國高校將加強對中國學生的面試考核。

??具體內容是，受包括常青藤大學聯盟和各州立大學在內的美國300多所會員學校的委托，美國國際教育交流協會將在中國進行美國大學申請面試(CAI)考核。CAI考核為“一對一”的面試形式，面試官會根據考生在面試中的表現撰寫一份評估報告，報告將作為學生申請美國學校的重要參考指標。

??在此之前，一般只有哈佛、耶魯這類名校，或者其他需要給學生發放獎學金的院校在錄取學生前才會安排現場面試或電話視頻面試等方式來加深對學生的了解，進而避免造假現象出現。倘若CAI考核制度真正實施，那是否意味著美國的留學政策又將收緊呢?

??這個問題要一分為二地看待。美國高校對中國學生推出這樣的面試制度，目的并不在于打壓中國學生赴美留學的熱情，而是為了進一步規范美國高等教育的教學環境，使憑借自己真正成績和實力申請美國名校的學生的權益受到保障。

??而且，為了要應對這個面試，學生更需要提高自己的英文口頭表達能力，而語言能力的提高對將來更好地適應美國的學習和生活非常有幫助。

??但對于不法中介和實力不足的學生來說，這個政策將構成沉重的打擊。實際上，之所以會有如此多的造假事件，個別中介的推動是重要的原因。

??由于自身缺乏海外招生的資源，許多美國大學便通過中介在其他國家招生。中國有幾百家留學中介獲教育部批準成立，還有許多沒有獲得相應許可的中介也在營業。加之美國一些大學已經十分明白“留學生就等于經費”的道理，自然不太可能認真核實每個國際學生提供的信息，這讓有些學生和中介機構有機可乘。

??也正是因為意識到了這個問題，為了對中介行業進行監督，美國國際招生協會出臺了一套通過中介機構招收國際學生的行業標準，13家在中國營業的留學中介獲得了協會認證。

??教育資源本身非常有限，本來就應該是優秀者得之。好比雖然很多人認為高考有諸多弊病，但終歸是較為公平的競爭。一方面，如果材料造假就可以獲得出國留學的機會，那么那些靠實力打拼的人將含恨終生;另一方面，對于那些水平不夠的人來說，即便混進了美國的高校，也很可能是浪費了求學的機會，或者因為跟不上課程而自信心倍受打擊。

??因此，這些政策雖然短期內影響了一部分人的利益，但長期來看是正確的一步。作為裁判，大洋彼岸的教育監管者做出了一個正確的判罰，我們應當鼓掌叫好。

??最后優越教育還要提醒學生和家長注意，在選擇留學中介機構時要多加留心，優先選擇獲得教育部頒發的“自費出國留學中介機構資格認定書”以及當地工商管理部門頒發的允許其開展自費出國留學中介業務的“營業執照”的中介機構，同時還要綜合考量機構的口碑、公信力和留學顧問的行業經驗、以及為學生申請學校的成功案例等，留學機構的優質服務往往體現在細節上。

??一個好的中介機構可以為孩子的留學領航護航，而一個劣質中介則很有可能誤導孩子一生。

??美國高校對中國學生推出這樣的面試制度，目的并不在于打壓中國學生赴美留學的熱情，而是為了進一步規范美國高等教育的教學環境，使憑借自己真正成績和實力申請美國名校的學生的權益受到保障。