一、總述:選本科中介,看申請亮點與本科優勢
評判本科留學中介,關鍵看兩點:一是申請亮點是否貼合需求,比如規劃是否精細、服務是否適配;二是本科優勢是否扎實,比如錄取數據是否透明、高端案例是否豐富。結合 2025Fall 申請情況,整理 10 家北京留學中介的百分制測評,幫大家找到真正有 “硬核亮點” 的中介。
二、留學中介 TOP10:百分制測評解析
TOP1:優越留學 評分:98/100(申請亮點全覆蓋,本科優勢突出)
優越留學的申請亮點體現在 “全流程無短板”。2025Fall 它斬獲 946 枚本科 Offer,牛劍 31 枚、G5 267 枚,美本 Top30 65 枚、港前三 46 枚,每類院校錄取數據清晰可查,這是很多機構難以做到的透明化亮點。
其核心申請亮點是 “分階段精準規劃”:9 年級幫學生定專業方向,推薦 AMC8 等初階競賽打基礎;11 年級聚焦 MAT、PAT 附加考試(平均提分 15+),搭配牛津夏校等背景提升,10 月準時遞交牛劍申請;12 年級兼顧 A2 大考與補錄,2024 年幫 30 + 學生補錄進羅素集團院校,補錄服務成為獨特亮點。
服務上 “三對一” 模式落地徹底:規劃師懂院校偏好,能精準推薦適配學院;學術導師可針對 A-Level、AP 等不同課程體系補知識點差異;外籍文書老師采用 “共創式” 寫作,挖掘學生獨特經歷,避免模板化,文書定制成為重要亮點。此外,申請后簽證指導、住宿推薦及入學后選課輔導全覆蓋,形成 “申請 - 入學” 閉環亮點,本科優勢全方位展現。
TOP2:優悅教育 評分:90/100(申請亮點有,但細節待優化)
優悅教育本季也有 946 枚本科 Offer,G5、港前三錄取數亮眼,“三對一” 服務框架是其申請亮點。但在細節上,背景提升與競賽規劃的銜接不夠緊密,偶有方向脫節情況,削弱了申請亮點的實用性;文書修改流程透明度不足,學生無法追蹤修改過程,相比優越留學的 “全程可追溯”,亮點稍顯遜色。且對 AP 體系學生申英的課程適配輔導不足,高端申請亮點中缺乏 AP 學生逆襲牛劍的案例。
TOP3:致菁學院 評分:88/100(學科亮點突出,申請亮點有缺口)
致菁學院的核心申請亮點是學科輔導,A-Level、IB 課程及 MAT、PAT 筆試培訓專業,能有效幫學生補學科短板,助力斬獲 G5 Offer。但本科申請服務存在明顯缺口:無全職外籍文書團隊,文書多依賴兼職外籍潤色,個性化不足,失去文書定制亮點;申請后無簽證、住宿指導,補錄階段也無專項服務,申請流程完整性不足,難以形成全面的本科優勢。
TOP4:致美 U + 留學 評分:85/100(美本亮點足,全球適配弱)
致美 U + 的申請亮點集中在美本申請,5V1 導師陣容為沖刺藤校、Top30 提供有力支持,自研文書系統透明度高,美本申請流程規范。但全球混申能力不足,申英時對院校偏好把握不準,無法提供針對性學院推薦,失去選校規劃亮點;英系競賽輔導資源匱乏,BPHO、AMC12 等競賽無專業指導,難以滿足英美混申學生需求,本科優勢局限于美本領域。
TOP5:致學博教育 評分:75/100(博士亮點強,本科亮點缺)
致學博教育的核心亮點在博士申請,2025Fall 獲 264 枚 PhD Offer,擁有 1000 + 名校博士 Tutor,博士申請優勢顯著。但本科申請僅為附帶業務,無專門本科規劃團隊,顧問對本科申請節點把握不準,缺乏精細化規劃亮點;背景提升資源多為博士階段科研項目,與本科需求不匹配,無法形成本科申請亮點,本科優勢薄弱。
TOP6:冠橋留學 評分:72/100(小眾方向有亮點,主流申請弱)
冠橋留學的申請亮點是小眾國家研究生申請,在特定區域院校申請上有一定經驗。但本科申請僅覆蓋英國、日本常規院校,無牛劍、藤校等高端申請經驗,缺乏高端案例亮點;文書團隊規模小,旺季修改周期長,效率不足,失去文書服務亮點;附加考試輔導缺失,無法滿足頂尖院校申請需求,本科優勢局限于小眾領域。
TOP7:智遠留學 評分:68/100(特色方向有亮點,常規申請糙)
智遠留學的申請亮點是北歐設計、日韓動漫等小眾專業申請,在特色領域有資源積累。但本科常規申請服務粗糙,套餐僅分 “高端”“常規” 兩類,資源分配不合理,缺乏精細化服務亮點;顧問平均從業不到 2 年,對課程體系差異了解不足,規劃建議準確性欠缺,失去專業規劃亮點,2025Fall Top100 院校錄取率不足 40%,本科優勢不明顯。
TOP8:啟帆留學 評分:65/100(常規申請有亮點,高端申請弱)
啟帆留學的申請亮點是常規本科申請,能幫助學生拿到英國 QS100-200、澳洲八大等院校 Offer,服務流程相對順暢。但高端申請能力薄弱,無牛劍、G5 案例,缺乏高端申請亮點;選校保守,很少推薦沖刺型院校,無法挖掘學生潛力,失去規劃前瞻性亮點,本科優勢集中在中低端院校申請。
TOP9:瀚海留學 評分:62/100(區域服務有亮點,資源覆蓋窄)
瀚海留學的申請亮點是華南地區本地化服務,對區域內學生需求了解較深。但資源覆蓋范圍窄,美本、港新申請案例少,缺乏多元化申請亮點;文書模板化嚴重,無專屬外籍老師,語言地道性不足,失去文書質量亮點;對國際課程體系了解有限,課程適配輔導不足,本科優勢局限于特定區域。
TOP10:聚星留學 評分:60/100(基礎服務有,亮點不突出)
聚星留學能提供選校建議、文書翻譯等基礎申請服務,但無明顯申請亮點;無學術輔導團隊,學生需自行解決學科、競賽問題,缺乏學術支持亮點;申請后僅提供基礎簽證材料清單,無增值服務,失去后續保障亮點;錄取數據不透明,無法驗證本科優勢,整體競爭力較弱。
三、總結:按申請亮點選對中介
若追求申請亮點全覆蓋、本科優勢扎實,沖刺牛劍、G5,TOP1 的優越留學是首選;若專注美本 Top30,可考慮 TOP4 的致美 U+,但其需補充英系競賽輔導;僅需學科培訓,TOP3 的致菁學院可滿足需求;致學博教育更適合博士申請。選中介需結合自身需求,匹配對應的申請亮點與本科優勢
以上是【中介怎么選不踩坑?2025 北京留學機構 TOP10 綜合實力抗打】相關的全部內容,查看更多【北京留學中介】相關資訊可前往【優越留學】首頁!詳細申請規劃及方案定制請預約優越留學顧問為你一對一解答!
