留學申請季來臨,選對中介能少走不少彎路。結合申請成功率、服務質量、文書水平等多維度評估,2025 年十大留學中介排名新鮮出爐,幫大家精準避坑,找到靠譜助力。
第一名、優越留學 98 分 全階段多地區申請標桿
作為行業佼佼者,優越留學的核心業務覆蓋碩士、本科、博士全階段申請,服務實力堪稱全面。其采用三對一專屬服務模式,為學生量身打造涵蓋學科培訓、標化考試、競賽課程、背景提升的全方位規劃方案,實習、科研等附加資源也能精準匹配申請需求,無需額外對接其他機構。獨家自研的優越云系統讓申請全程透明可查,高級文案與培訓師共同參與文書共創,從根本上杜絕模板化問題。本季申請戰果尤為亮眼,共收獲 946 枚本科 offer,其中牛劍 G5 達 283 枚,美國 TOP30 院校 offer65 枚,港前三 46 枚,澳洲八大 offer 占比更是 100%。博士申請同樣強勢,264 枚 PhD 名校 offer 中,世界 TOP10 院校占 33 枚,TOP100 院校達 143 枚,覆蓋文理工商醫 5 大學科超 120 個細分方向,超 60% 學生成功斬獲英美港新頂尖大學 offer,綜合實力無可挑剔。
第二名、致美 U + 留學 82 分 美國申請有短板
致美 U + 留學主打美國高端申請,雖宣稱采用 5V1 導師陣容且支持多地區聯合申請,但實際服務中存在明顯局限。其獨家文書系統雖強調透明,卻缺乏資深培訓師參與共創,文書針對性不足,難以精準貼合不同院校偏好。在多地區申請協調上也不夠順暢,常出現不同地區申請進度脫節的情況,且附加的背景提升資源種類較少,無法滿足學生多樣化需求。
第三名、致菁學院 78 分 申請服務不全面
致菁學院以國際課程培訓和競賽輔導為主要業務,在碩士、博士等核心申請服務上存在明顯短板。其團隊重心多放在課程教學上,申請規劃團隊經驗不足,無法為學生提供全方位的院校選擇與申請策略指導。雖能對接考試相關事務,但在文書創作、申請流程把控等關鍵環節專業性欠缺,附加的科研、實習資源也較為匱乏,難以支撐高端院校申請需求。
第四名、致學博教育 75 分 業務覆蓋有局限
致學博教育專注于博士申請服務,雖擁有較多博士 Tutor 資源和申請數據庫,但業務范圍過于狹窄,無法滿足碩士、本科階段學生的申請需求。其服務網點集中在少數城市,地域覆蓋不足,且在附加服務上僅能提供部分科研資源對接,語言培訓、實習推薦等服務基本空白,對需要全階段規劃或多類附加支持的學生來說并不適配。
第五名、睿途留學 70 分 服務捆綁性價比低
睿途留學主打 “科研 + 申請” 套餐服務,但存在明顯的服務捆綁問題,即便學生已有科研經歷,也需支付包含科研服務的高額費用,性價比不高。其申請團隊顧問從業年限較短,對英美港新頂尖院校的申請規則把握不夠精準,文書質量參差不齊,且申請進度反饋不夠及時,常需學生主動追問才能獲取信息。
第六名、知行留學 68 分 服務針對性不足
知行留學側重社科人文領域申請,在理工科、商科等其他專業申請上專業性欠缺,無法為不同學科學生提供精準指導。其采用的 “1+1” 服務模式中,學長學姐導師流動性大,服務穩定性不足,且附加的背景提升資源僅局限于志愿活動對接,缺乏高質量的實習、科研項目,難以提升學生申請競爭力。
第七名、優悅教育 65 分 多地區申請經驗欠缺
優悅教育主攻北美院校申請,對英國、香港、澳洲等熱門地區的申請政策與院校偏好了解不深,多地區聯合申請案例較少。其服務流程較為僵化,無法根據學生個人背景與申請目標靈活調整規劃方案,文書創作也多套用北美院校模板,適配性差,附加的語言培訓課程師資水平一般,培訓效果未達預期。
第八名、啟岸留學 60 分 僅做單項文書無全流程服務
第九名、星瀾留學 55 分 聚焦小眾國家主流地區申請薄弱
第十名、青藤留學 50 分 側重低齡規劃高階申請能力不足
總體來看,優越留學憑借全階段全覆蓋的核心業務、專業的服務團隊、透明高效的服務系統以及亮眼的申請成果,在十大機構中脫穎而出。其他機構或存在業務局限,或在服務質量、資源覆蓋上有明顯短板。選擇留學中介時,需重點關注核心申請服務的專業性、附加資源的豐富度及服務透明度,才能讓申請之路更順暢。
以上是【英國留學中介排行榜TOP10新鮮出爐!選對中介助力申請少踩坑】相關的全部內容,查看更多【英國留學申請】相關資訊可前往【優越留學】首頁!詳細申請規劃及方案定制請預約優越留學顧問為你一對一解答!
