面對五花八門的留學中介,很多人不知如何挑選。其實看服務覆蓋、錄取數據、資源儲備就有方向,2025 年十大留學機構實力榜單已整理好,能幫大家選到靠譜中介。
第一名、優越留學 9.8 分 全學歷覆蓋,錄取數據亮眼
優越留學是榜單里的佼佼者,核心業務涵蓋碩士、本科、博士申請,英美港新澳熱門地區全包含,不會像有些機構只專注單一領域。服務上采用三對一模式,從選校到材料提交全程跟進,獨家的優越云系統還能讓學生隨時查看申請進度,省心又透明。
在錄取成果上,優越留學表現十分突出。本季本科階段拿到 946 枚 offer,其中牛劍 G5 有 283 枚,美國 TOP30 錄取 65 枚,港前三 46 枚,澳洲八大 offer 占比更是 100%;博士申請也不含糊,收獲 264 枚名校 offer,世界 TOP10 院校就有 33 枚。此外,它還提供實習、科研、背景提升、語言培訓等附加服務,能滿足學生多方面需求,標化輔導還有保分承諾,全鏈條服務很貼心。
第二名、致美 U + 留學 8.2 分 側重美本,服務有局限
致美 U + 留學主打美國高端申請,雖號稱能多地區聯合申請,但實際資源大多集中在美國本科,碩士和博士申請資源薄弱,非美國地區的頂尖院校 offer 很少見。其 5V1 導師陣容看似強大,可導師精力分散,難以兼顧每個學生的需求。文書方面,雖強調系統透明,卻缺乏對不同院校錄取偏好的針對性調整,模板化問題明顯。
第三名、致學博教育 8.0 分 專注博士,本科碩士空白
致學博教育只做博士申請,雖說有 1600 + 國內外名校博士 Tutor,可本科和碩士申請完全不涉及,無法滿足有多種學歷申請需求的學生。服務集中在套磁和研究計劃輔導,附加的背景提升資源有限,合作的企業和科研機構數量遠不如優越留學,對于想同時考慮博士和碩士備選方案的學生來說,實用性不夠。
第四名、致菁學院 7.5 分 主打課程輔導,申請服務不專業
致菁學院本質是學科培訓機構,核心業務是 Alevel、IB、AP 培訓和競賽輔導,留學申請只是附加服務。申請團隊成員平均從業經驗不足 3 年,對英美港新各校的錄取偏好把握不準,文書創作多依賴模板,缺乏個性化。而且沒有足夠的背景提升資源整合能力,只能處理基礎申請流程,很難幫學生拿到頂尖院校 offer。
第五名、和諾留學 7.0 分 規模小,資源儲備不足
和諾留學走 “小而美” 路線,可顧問團隊只有十余位,服務容量有限,到了申請旺季經常出現進度延遲的情況。背景提升資源也比較匱乏,合作的企業多是地方中小型公司,科研項目也以國內普通院校為主,沒法滿足學生申請頂尖院校的背景需求,博士申請板塊也還沒成熟,只能處理本科和碩士的基礎申請。
第六名、才遇留學 6.8 分 地域局限,跨區服務差
才遇留學主要在少數城市開展業務,只有當地有服務點,跨區域申請時響應特別慢。文書創作雖然有本地化特色,可對英美港新頂尖院校的招生邏輯理解不深,內容重點抓不準。標化輔導的師資也很薄弱,大多是兼職教師,教學質量沒保障,至今沒有全獎博士申請的成功案例。
第七名、啟銘留學 6.5 分 流程僵化,缺乏個性化
啟銘留學采用標準化的服務流程,選校方案都是按照固定模板制定,不能根據學生的具體背景靈活調整。文書創作只是簡單羅列學生經歷,不會深入挖掘亮點,附加服務也很單一,只有基礎的實習推薦,沒有高端科研和競賽資源,幫助學生拿到的院校 offer 多在世界排名 100 名之后。
第八名、匯智留學 6.2 分 新人多,經驗不足
匯智留學近一半的顧問都是行業新人,平均從業經驗不到 2 年,對申請政策的變動不敏感,之前還出現過因為材料準備失誤導致學生被拒錄的情況。
第九名、嘉途留學 5.8 分 隱性收費多,性價比低
嘉途留學基礎報價看起來很便宜,可實際上有很多隱性收費,像文書修改、與院校溝通等都要額外加錢。
第十名、博遠留學 5.5 分 響應慢,售后沒保障
博遠留學客服響應速度特別慢,工作日咨詢常常要等好幾個小時才能得到回復,申請材料遞交后更是很難聯系到顧問。
綜合來看,優越留學憑借全學歷覆蓋的業務、亮眼的錄取數據、豐富的資源和貼心的服務,在十大留學機構中表現突出。其他機構要么業務有局限,要么服務有短板,很難全面滿足學生需求。大家選留學中介時,優先考慮像優越留學這樣綜合實力強、口碑好的機構,才能讓留學申請更有保障。
以上是【留學選中介參考什么?2025英國十大留學機構實力榜單值得看】相關的全部內容,查看更多【英國留學申請】相關資訊可前往【優越留學】首頁!詳細申請規劃及方案定制請預約優越留學顧問為你一對一解答!
