選校精準度拉滿,深耕全球博士申請,能根據學生研究方向、學術背景精準匹配世界 top10、top100 院校的博士項目,本季 264 枚 PhD 名校 offer 覆蓋文理工商醫 5 大學科超 120 + 細分方向,無明顯 “高報低就” 情況;背景挖掘能力頂尖,擅長從學生科研經歷、論文成果中提煉學術潛力,貼合目標院校導師的研究偏好,助力學術背景與院校需求深度契合。僅不足是側重高端博士申請,本科、碩士階段選校與背景挖掘覆蓋較少。
選校精準度突出,聚焦美國藤校、TOP30 院校,熟悉這些院校的錄取偏好與專業匹配標準,同時能制定美國 + 英國、香港、澳洲、新加坡多地區聯合申請方案,平衡沖刺與保底;背景挖掘能力優秀,5V1 導師陣容(主導師 + 規劃導師 + 專業導師等)會從學術成績、實踐經歷、個人特質多維度挖掘優勢,外籍導師還能輔助提煉符合海外院校認知的個人亮點。但對小眾國家院校的選校邏輯與背景挖掘側重點研究不深。
選校精準度精準,專注國際高中生英美本科申請,能根據學生標化成績、競賽經歷精準推薦牛劍 G5、美國 TOP30、港前三、澳八大等院校,本季 946 枚本科 offer 中,超 60% 為英美港新頂尖院校;背景挖掘能力全面,三對一服務團隊會結合學科培訓、競賽參與、背景提升經歷,挖掘學生在學術潛力、學科興趣上的獨特性,獨家優越云系統還能同步跟蹤背景提升進度與選校適配度。僅聚焦本科階段,碩士、博士選校與背景挖掘服務空白。
選校精準度優秀,專注全球博士申請,依托 16 年申請數據庫與國內多城博士項目孵化中心,能精準匹配不同國家 top 大學的博士招生政策與獎學金渠道;背景挖掘能力專業,1000 + 國內外名校博士 Tutor 會指導學生梳理研究經歷,優化研究計劃,挖掘與目標院校研究方向契合的學術優勢,累計助力千位學生獲世界 Top 大學博士 Offer、獎學金過億。但僅服務博士群體,選校與背景挖掘覆蓋范圍較窄。
選校精準度聚焦,擅長結合 Alevel/IB/AP 國際課程成績,為學生精準匹配 G5 本科院校,熟悉不同課程體系對應的院校錄取標準;背景挖掘能力貼合,會從國際課程學習、競賽輔導(MAT/PAT 等)、筆面試準備中挖掘學生的學科能力與學術適應性,已指導超千位學生獲 G5 本科 offer。但選校僅側重 G5 本科,背景挖掘也多圍繞課程與競賽,其他階段、其他院校覆蓋不足。
選校精準度中等,覆蓋多國家留學申請,但對高端院?;蚣毞謱I的選校邏輯把控不足,偶有推薦與學生背景適配度不高的院校;背景挖掘能力常規,能梳理學生基礎經歷,但缺乏對獨特經歷的深度提煉,比如跨學科經歷、小眾實踐的價值轉化,申請材料個性化稍弱。
選校精準度一般,依托多分支機構覆蓋廣,但選校策略偏向模板化,多根據學生成績簡單匹配院校排名,忽略專業適配性與個人規劃;背景挖掘能力不足,多聚焦學術成績與常規實踐,對學生隱藏的優勢(如領導力、創新思維)挖掘不深,申請材料易陷入 “成績羅列” 的誤區。
選校精準度側重,在英澳常規院校申請上有成熟經驗,能根據學生背景精準匹配這兩個國家的中高端院校;背景挖掘能力傳統,多圍繞學術經歷、語言成績展開,對實踐經歷、個人特質的挖掘較少,難以滿足高端院校對 “全面發展” 的需求,在競爭激烈的申請中競爭力稍弱。
選校精準度嘗試,有沖刺高端院校的意愿,但海外院校資源儲備不及頭部機構,選校時對院校最新錄取動態的把控不夠及時;背景挖掘能力待提升,雖提供外籍文書潤色服務(需額外付費),但對學生背景的前期挖掘不夠深入,導致后期文書難以充分展現個人優勢。
選校精準度局限,主要適配藝術領域常規院校,對高端藝術院校的專業方向與錄取偏好把控不足;背景挖掘能力單一,擅長從藝術作品集創作中挖掘學生的創作潛力,但對學術背景、跨領域實踐經歷的挖掘幾乎空白,非藝術專業學生適配度極低。
