今年5月中旬的時候，由一名在讀碩士課程作業(yè)抄襲引發(fā)的「港大打假」事件，在上周終于蓋棺定論了。本次學(xué)歷排摸，港大經(jīng)管學(xué)院共揪出了30余人學(xué)歷造假，甚至還抓捕了2名內(nèi)地碩士生。根據(jù)香港法律，兩人很可能“喜提”14年包吃包住套餐。

無獨有偶，從6月開始，英區(qū)院校也開始陸陸續(xù)續(xù)查造假了!那么，這次英區(qū)又是什么材料出現(xiàn)問題了呢?接下來，就跟著優(yōu)越君一探究竟~

一、英區(qū)無差別打假

優(yōu)越君稍微“考古”了一下，這次英區(qū)無差別查造假的行動是從曼大開始興起來的。在6月中上旬的時候，有博主在某紅薯平臺上PO出了曼大的郵件，聲稱：之前備案學(xué)籍有問題，有同學(xué)因為被查出來申請資料Fake直接被撤回offer↓↓↓

除了曼大外，本次動作最大的要數(shù)紐卡斯?fàn)柎髮W(xué)。紐卡今年主要嚴(yán)查的是在校不端行為，以及是否有學(xué)生違反英國學(xué)生簽證條例。

當(dāng)然，大部分同學(xué)對本次英區(qū)行動是非常支持的，普遍認為，如果少了材料造假的學(xué)生占名額，就能少一個真正努力求學(xué)的人收拒信。

還有一批同學(xué)表達了自己的困惑：這都是板上釘釘直接掃描的材料，標(biāo)化考試也是全程監(jiān)考的，這是怎么做到能造假的呢???

二、黑中介造假揭秘

其實黑中介的造假真的沒有什么華麗的高科技，最常用的兩招就是PS和“代槍”，沒錯，就是這么樸實無華，你缺啥他就給你造啥。舉個例子：某學(xué)生A，本科背景不是很好，會限制申請，常規(guī)操作是根據(jù)院校歷年的招生情況，匹配適合的院校專業(yè)范圍，再佐以相應(yīng)的軟背景經(jīng)歷，完成申請;黑中介的做法是，PS技能直接拉滿，一流大學(xué)成績單、各種證書給安排上，換uncon的時候再P一套完整的假資料給學(xué)校。一番操作下來，確實是有同學(xué)僥幸通過了學(xué)術(shù)資料驗證，獲得了offer，但是一旦被查出來，按照英國的法律，偽造官方文件是要面臨刑事指控的，這個時候再去找黑中介，人早就拿著錢美美隱身了，所有后果只能學(xué)生自己承擔(dān)。

優(yōu)越小貼士

英國的學(xué)歷誠信是受到QAA(Quality Assurance Agency for Higher Education)監(jiān)管的，如果被QAA抓到學(xué)歷造假，后果等同于“全英通報”，學(xué)歷、學(xué)籍都會被取消，憑借虛假學(xué)歷取得的各種優(yōu)待也會被取消。

更多外籍文書顧問介紹請點擊鏈接查看：優(yōu)越留學(xué)外籍文創(chuàng)部

三、打假保錄經(jīng)典話術(shù)

盡管每年我們都在呼吁“保錄不能信”，但依舊年年都有人上當(dāng)受騙，只能說，騙子的話術(shù)也在與時俱進。優(yōu)越君也整理了黑中介最常用話術(shù)，希望給大家提個醒兒。

01 我們有“校友位”

“校友位”的上當(dāng)受騙者，常年排在TOP3，這可能也跟東亞的“學(xué)位”文化有關(guān)。有些中介會告訴用戶：為了感激校友對學(xué)校做出的貢獻，院校給了校友一些推薦名額，走校友推薦會比直接申請成功率更高(這種恰到好處，不承諾錄取的話術(shù)往往最能打消用戶疑慮，最終成功上鉤)。

但實際上呢，校友確實在美國院校的錄取中有一定優(yōu)勢，但校友也有不同等級，通過考核達到錄取要求的才能進最終選拔池子。而且校方也不是傻子，誰是親友不可能不去背調(diào)的，實際中介是怎么操作的要打個問號。

02 體育生造假

外國院校曾經(jīng)有過不止一起賄賂教練的招生丑聞，這個漏洞早就已經(jīng)被司法堵上了。互聯(lián)網(wǎng)不發(fā)達的那些年，確實因為取證困難，有學(xué)生成功鉆過空子，但是現(xiàn)在，單項運動成績怎么樣，各大官網(wǎng)上一查就有。

所以，如果你想增加自己的籌碼，就需要找到擅長的領(lǐng)域，提前準(zhǔn)備，精準(zhǔn)發(fā)力，那種中介“包過”的說辭，即便是申請季因為檢查不仔細下來conditional offer，換uncon交原件的時候，證書編碼對一下就露餡了。

03 捐贈錄取

還有些中介會告訴家長，現(xiàn)在某某院校正在集資建一個新項目，只要給學(xué)校捐XX萬就可以獲取一個名額，聽起來有點像十來年前國內(nèi)有過的點招操作。

但是，首先要明確，名校大額捐贈不是你拿著錢想捐就能捐的，得有對口的項目，找到對口的人，捐了也還是要看孩子自身的水平，只是說捐贈讓孩子有了同樣成績條件下的優(yōu)先權(quán)。再來看大學(xué)的財政水平，以之前公開過數(shù)據(jù)的藤校為例，哈佛大學(xué)21年的凈收入就已經(jīng)達到184億美元了，最低的布朗大學(xué)也有33億美元，這種真正招生爆滿的好學(xué)校，它看著像是會缺來歷不明的100萬么?

所以中介打出的捐錢就能進，最終這個錢捐給了誰就不言而喻了。合同上寫著“不進包退”，但這種中介大多是打游擊戰(zhàn)的，打一槍換個地方，等申請季結(jié)束，他們換個馬甲換個公司繼續(xù)干，孩子被耽誤的時間和金錢卻是回不來了。