英國內(nèi)政部計劃將削減一半留學(xué)生簽證 遭到英國民眾一片倒的反對近日，英國內(nèi)政部考慮將削減一半的留學(xué)生簽證名額。部分大學(xué)校長對此表示擔(dān)憂，因為已經(jīng)有一批優(yōu)秀的留學(xué)生因為虛假的理由被拒簽。

新任內(nèi)政大臣Amber Rudd，在上個月的保守黨會議上的演講公布，將采取強制措施來遏制來英留學(xué)的外國學(xué)生的數(shù)量，其中包括對“低質(zhì)量”的大學(xué)和課程采用不同的簽證制度(震驚!英國政府出臺政策限制英國大學(xué)招收留學(xué)生數(shù)量)。但是一些大學(xué)高層人士警告說限制數(shù)量的政策要比大家預(yù)計得更為嚴(yán)峻。他們表示看到內(nèi)政部計劃制定了多種方案來削減留學(xué)生數(shù)量，其中之一就是將目前一年300,000削減到170,000。還有關(guān)于內(nèi)政部將削減近三分之二的留學(xué)生數(shù)量，只保留100,000人的消息，內(nèi)政部表示這一傳言是謠言。

根據(jù)英國大學(xué)副校長協(xié)會的統(tǒng)計，留學(xué)生給英國經(jīng)濟帶來超過107億英鎊的收入。其中一位知名大學(xué)的副校長匿名譴責(zé)削減留學(xué)生數(shù)量的潛在效應(yīng)是瘋狂的，“政治勝過了經(jīng)濟”，他如是說。卡迪夫大學(xué)的副校長Colin Riordan，同意這一看法：“內(nèi)政部把削減留學(xué)生的數(shù)量視作是減少移民數(shù)量的唯一方式，但是這并沒有解決公眾對移民問題的擔(dān)憂。因為公眾并沒有把留學(xué)生視作是移民問題的罪魁禍?zhǔn)住薄?/p>

部分大學(xué)校長表示一些善意真實的留學(xué)生在面簽中， 由于可信度這一問題，被拒簽了。他們害怕說出實情會影響以后的招生情況，在此他們透露了一點面簽的情況：

“一名申請者被認(rèn)為不是真實的學(xué)生，因為他不知道該大學(xué)圖書館的開放和閉館時間。

另一位申請者被拒簽了是因為他不知道該大學(xué)的副校長是誰，但很多英國本土的學(xué)生也回答不上這個問題。”

另一位大學(xué)校長表示英國簽證和移民局在過去的幾個月里對是否給予留學(xué)生簽證的判斷上發(fā)生很大的變化，尤其是印度的學(xué)生。面試官會告訴一些印度學(xué)生：“在印度，你們自己的學(xué)生能夠提供同樣質(zhì)量水準(zhǔn)的課程，為什么你還要去英國。”對此，大部分大學(xué)校長表示令人吃驚。

即使有些留學(xué)生證明了他們有足夠的資金支持，一些面試官還會質(zhì)疑學(xué)生選擇的課程是否適度占用了學(xué)生資金。一位大學(xué)校長表示：“一些留學(xué)生被問到這樣的問題：你在25歲和30歲時會做什么，你在40歲時將掙到多少錢?而英國本土學(xué)生不會被問到這些問題。這些問題的設(shè)計完全是為了讓申請者重新考慮英國留學(xué)這一事情”。

謝菲爾德大學(xué)的校長Keith Burnett作為前段時間陪伴首相特麗莎出席印度的貿(mào)易代表團其中一員，他表示：“如果我們真正想對全世界開放，成為自由貿(mào)易的全球領(lǐng)導(dǎo)者，我們的唯一方法就是歡迎全球的人才。我們應(yīng)該歡迎全球留學(xué)生的到來，如果有一絲跡象表明留學(xué)生不受英國的歡迎，他們將去別的國家留學(xué)”。同時，他表示其他國家像澳大利亞和加拿大已經(jīng)從招收留學(xué)生方面獲益巨大。英國大學(xué)之所以如此著名就在于英國大學(xué)是優(yōu)秀的大學(xué)，因此英國政府應(yīng)該認(rèn)識到這一點，認(rèn)識到留學(xué)生給英國帶來的益處。

來自印度的學(xué)生Abhinav Paul Kongari在就讀于謝菲爾德大學(xué)的機械工程專業(yè)，他表示到英國留學(xué)是他所做的好的決定。他表示：“英國的教育系統(tǒng)，特別是工程學(xué)，要比其他國家要先進的多。能夠參與到如此先進的研究中，我感到非常興奮。我希望我能夠用我所學(xué)的知識去幫助那些落后的國家比如印度或南美的人民生活的輕松一些。”

對于削減留學(xué)生簽證這一消息，內(nèi)政部官方表示：“削減三分之二的留學(xué)生數(shù)量是不真實的。我們想通過簽證系統(tǒng)來支持那些優(yōu)秀的英國大學(xué)招收優(yōu)秀的留學(xué)生。同時，英國民眾已經(jīng)明確表示希望能夠控制移民的數(shù)量，我們將采取措施降低移民的數(shù)量”。

該文在衛(wèi)報上發(fā)表后，在內(nèi)政部的要求下對內(nèi)容作出了部分刪減。而英國民眾議論紛紛，他們一片倒的譴責(zé)英國內(nèi)政部這一政策：

1. ——難道他們(留學(xué)生)不支付自己的學(xué)生費用?難道他們畢業(yè)后不回國?難道英國本土的學(xué)生的入學(xué)名額被留學(xué)生占用了?為什么減少移民數(shù)量的目標(biāo)要通過削減留學(xué)生的數(shù)量來實現(xiàn)?

——留學(xué)生是我們政府唯一能控制的移民!

2. 摧毀經(jīng)濟，摧毀教育系統(tǒng)，疏遠(yuǎn)全世界，只是為了讓種族主義者滿意!

3. 政府有計算過留學(xué)生給英國大學(xué)和當(dāng)?shù)亟?jīng)濟帶來的巨大收益嗎?英國政府并不希望每年50億的收入來到英國。

優(yōu)越名師張昌海點評：我認(rèn)為英國政府不會限制留學(xué)生的簽證數(shù)量。英國作為世界第二大留學(xué)生目的國，應(yīng)該還是一如既往的歡迎真正優(yōu)秀的留學(xué)生赴英深造 并繼續(xù)會在簽證以及就業(yè)方面提供幫助。雖然英國民眾很關(guān)心移民問題，但是英國政府和民眾都知道留學(xué)生并不是導(dǎo)致移民問題的原因，因此關(guān)于削減學(xué)生簽證我認(rèn)為是謠傳。

本文由優(yōu)越小編整理于英國衛(wèi)報， 轉(zhuǎn)載請先聯(lián)系授權(quán)

以上就是關(guān)于英國內(nèi)政部計劃將削減一半留學(xué)生簽證 遭到英國民眾一片倒的反對的詳細(xì)介紹，如有其他疑問，可以咨詢我們的在線顧問