??對于近期倫敦都市大學被英國邊境署(UKBA)取締海外招生資格一事，不僅英國政府議員有口水之爭，網友也紛紛吐槽英國政府這一舉措，倫敦都市大學2600多名留學生將面臨在12月1日前轉校或回國的艱難抉擇。雖然倫敦都市大學已對UKBA的決定提出上訴，但結局如何尚難預料。

??這是英國政府對正規公立大學“開刀”，激起強烈反響。有學生說UKBA的決定殘忍而武斷;也有學生說決定是“合理的”，給一些唯利是圖的大學和假冒學生身份的人“上了一課”。

??你是怎么看UKBA的決定?校方、官方、學生、政客在這一事件中各有怎樣的責任呢?事件會影響中國學生申請留學英國嗎?以下是網友各種吐槽：

??AnecdotePorth：“英國和威爾士的大學早就自主經營，做起生意來了。說大學是在花不列顛納稅人的錢，簡直太天真了。大學已經開始對本國和歐盟學生收取每年9000英鎊的學費。”

??scotttsang：“夕陽帝國之悲!論文代寫、移民考試請槍手、假結婚……輪到了今次學店之流，全是打假勾當!這類吊詭產物都是商業性社會普遍存在的現像。如果沒有錢銀去換取居留權的話，何來學店經營方式如此多起來?奈何越來越行為猖狂，當政者在壓力下被迫殺雞敬猴行動，以暫時竭止邪風之蔓莚而已。總之，在經濟低微的氣候下，夕陽帝國當政者唯有頭痛醫頭，腳痛敷腳之法治理。被動挨打苦況下，邊境署只有這個獨味單方。”

??望遠鏡：“這是正確的做法。不光這一所，應該把所有“野雞大學”海外招生資格全部撤銷。本來，用英國納稅人的錢，供養外國濫竽充數的學生，就是荒唐。納稅人的錢怎么浪費，政府官員也不心疼。要是政府官員自己掏錢包，早就這樣做了。 ”

??whinejunkie：“換句話說，只有幾千萬人口的英國竟然有50家有水準的大學那么多。”

??Robert：“本人曾在英國大學任教幾年，后轉至工業界和商界。對絕大多數英國大學的生源，教學，科研水平及科研經費水平實在不敢恭維，在很多硬指標方面已不如大陸的大學。倫敦都會大學一直排名墊底，是大學泡沫，濫發文憑，文憑貶值的典型，根本達不到公認的大學標準，每年還耗費大量的納稅人金錢。大家都羨慕美國的大學，但要知道美國很好的大學基本都是私立，不會浪費公幣，象英國這樣依賴公幣，獎懶罰勤的制度，很難提高教學科研水平和競爭力。這樣的大學應該關閉或切斷政府的支持，它帶來的好處遠少于壞處。英國排名50之后的大學都應嚴加管束，濫竽充數的情況已經很嚴重了。”

??愛國者：“個人認為這是西方遲做的好事。在柏x寫《丑陋的中國人》時(主要針對海外留學生)，海外有識之士就一直敦促有關部門嚴格留學生資格標準和教育水平。近年來海龜素質偏低是與西方縱容“野雞”大學存在有關的。西方在這方面應該承擔不可推卸的責任，包括劍橋，牛津等名校的留學生素質問題在內。”

??老百姓：“英國邊境署的決定完全正確，這樣可以確保大學的質量。兩千多學生可能被驅除也是沒有辦法。”