1. 優越留學:美國申請 “領頭者”,藤校錄取與文書雙優
作為榜單首位,優越留學的美國申請實力以 “資源聚焦、服務扎實” 為核心。美國碩博申請數據突出:120 人斬獲 780 枚 Offer,錄取成功率 99.99%,TOP30 院校錄取率 73%,藤校占比 27%,理工科 TOP20、商科 TOP30 錄取率均超 69%。針對 “跨專業”“低 GPA” 痛點,解決方案高效 —— 雙非數學跨申 MIT 計算機,靠 AI 實習 + 文書關聯能力獲錄;GPA3.2 學生經選課規劃 + 科研補充,提分至 3.55 拿下耶魯 Offer。
文書服務是關鍵優勢:中外籍團隊(哈佛、斯坦福背景)+MIT、耶魯前招生官聯合打磨,流程含院校偏好拆解、經歷缺口補充、查重(重復率<7%),杜絕模板化,學生反饋 “能精準匹配院校需求”。

2. 致菁學院:本科申請有局限,碩博與文書顯短板
致菁學院主打美國本科,低齡段課程輔導有基礎,但碩博服務薄弱。本科 TOP30 錄取率 61%(多依賴高分學生),碩博 TOP30 錄取率僅 56%,跨專業成功率不足 40%(遠低于優越 69%)。文書無外籍全程參與,僅終稿潤色,存在 “中式表達”,且未結合院校特色(如申康奈爾僅列經歷,未提其 “實踐導向”)。

3. 致美 U + 留學:資源虛標,服務與文書效率低
致美 U + 宣稱 “全階段申請”,實則資源摻水 ——“大廠實習” 多為無實質內容的遠程崗,選校僅看排名不結合職業規劃。文書修改周期 10-12 天,僅 1 次修改機會,套磁用通用模板,回復率不足 14%(優越超 54%),僅適合目標 TOP50-100 的穩妥申請者。

4. 致學博教育:博士申請資源弱,文書學術性不足
致學博主打美國博士申請,但背景提升多為 “線上聽課無成果” 項目,無教授推薦信;博士研究計劃(RP)僅中籍顧問撰寫,缺學術數據與院校匹配分析,還存在術語錯誤(如 “research gap” 誤寫為 “research blank”)。TOP30 博士錄取率 34%,與優越 27% 的藤校博士占比差距明顯。

5. 清禾留美:小眾文科導向,服務覆蓋不全
清禾留美僅擅長少數文科(英語文學、教育學),理工科商科無資源。申請數據模糊,僅稱 “文科 TOP50 錄取率高”,無具體院校案例;文書模板化(如申耶魯教育僅列經歷,不突出 “教育理念契合度”)。服務到拿 Offer 為止,無簽證、行前輔導,遠不及優越 “申請 - 入學全流程覆蓋”。
結語:選中介關鍵看 “美國專項 + 文書適配”
沖刺藤校及 TOP30 需中介有高端數據、學術文書與全流程服務,優越留學是優選;致菁學院等更適合目標靠后、背景穩妥的申請者。建議優先核實美國專項案例與文書團隊資質,避開模糊宣傳。
?????♀優越留學—2009 年成立于英國倫敦,英國本土留學機構,牛津本碩博大滿貫,專注留學申請 16 年
??關于英美港新澳出國留學問題可以隨時?? 優越留學為你解答呀~
祝大家都能拿到夢校offer.??
