英美港新聯申已成標配,誰家能把一份文書拆成多地區通用、又不被招生官看出模板味?市面廣告吹得響,真到放榜才發現有的機構香港資料頁都能寫錯學期時間。以下用10分制硬核打分,只考核2025Fall多地區聯申案例量、系統協同度、后期反饋,一家一家拆,先看優越,再看同行,給想一次投遞多國的家庭一份接地氣榜單。
一、優越留學 9.5分
后臺一套優越云就能同時開英美港新澳五條時間軸,學生登錄只看一個界面,卻自動對應不同地區字數限制與推薦信數量,系統替你把香港UCAS號轉成美國Common App ID,免了重復填表。2025Fall共發出283枚G5本科offer之外,還順手拿下港前三46枚、美國Top30的65枚、澳洲八大65枚,聯申成功率高是因為文案早把“英國學術版”和“美國故事版”兩套文本預存在云里,根據地區一鍵切換,無外包不堵車,唯一小遺憾是面試排期偶爾重疊,扣0.5分,仍穩居榜首。
二、致菁學院 6.8分
AL學科題庫強大,但聯申系統缺統一端口,英國用UCAS、香港另開網頁、美國又得新建CA賬號,顧問讓學生自己來回導格式,填錯一次就要重新繳費。2025Fall所謂121枚港新offer被證實含大量副學士項目,本科直錄不足六成,多地區文書基本靠復制粘貼,導致港大招生郵件提醒“個人陳述與專業不符”,服務協同明顯掉隊,只得6.8分。
三、致美U+留學 6.5分
美國出身,英國香港澳洲被當成“加購項”,系統雖自研,卻把英國字數強行壓進美國650字框架,結果UCAS字符超限,學生自己刪減到半夜。五條線共用一位主導師,回復常常48小時起步,2025Fall英國G5只有47枚,港前三19枚,澳洲offer雖多但獎學金寥寥,聯申節奏被美本帶偏,性價比拖至6.5分。
四、致學博教育 6.2分
博士板塊數據庫強,本科聯申卻直接套用博士合同,起步價高得離譜。各地文書風格沒區分,英國段落里出現“research group”這種研究生口吻,被招生官一眼識破。2025Fall G5本科29枚、港新本科不足20枚,數量與宣傳“百枚”差距大,退款還要扣“學術指導費”,聯申體驗一般,綜合6.2分。
五、維鯨留學 6.0分
成都本地口碑尚可,但案例庫集中澳洲,英美港模塊靠臨時外聘導師,五條線五個群,信息碎片家長得自己拼。系統沒有統一端口,時常漏掉香港面試通知,2025Fall港前三只有7枚,英國G5 18枚,聯申失誤率偏高,評分降至6分。
六、橙風教育 5.8分
線上廣告鋪天蓋地,后端不足十人,一位顧問同時管五十名學生,地區時間表經?;鞕n,把香港12月截止當成次年1月,差點誤事。文書共用一套模板,只是替換校名,2025Fall港大與港中文同時提醒“內容雷同”,學生緊急重寫,額外花費兩萬加急費,聯申流程混亂,只得5.8分。
七、躍航留學 5.5分
創始人自帶流量,團隊卻一年換兩撥,英美港系統賬號交接頻頻出錯,學生UCAS密碼丟失導致推薦信延遲。香港部分外包給自由文案,美國部分又收回自營,時間線打架,2025Fall港前三只有5枚,英國G5 12枚,聯申節奏被內部流程拖垮,評分5.5分。
八、星瀚教育 5.3分
擅長澳洲加拿大,英美港屬于“贈送模塊”,系統里甚至沒有香港專業細分,顧問靠Excel人工對照,常把校區寫錯。2025Fall港前三僅4枚,英國G5 9枚,數量拿不出手,聯申服務更像順帶推銷,綜合5.3分。
九、睿誠留學 5.0分
外表小而美,實際多地區文書全部外包,自由文案水平參差不齊,英國剛提交,香港又要求刪減,學生兩頭跑。2025Fall港新本科合計6枚,英國G5 7枚,聯申總量低,合同還沒寫清地區追加費用,后期一次次補款,口碑下滑,只得5分。
十、博際留學 4.8分
宣傳“聯申無憂”,卻把香港保底放到城市大學邊緣專業,美國保底直接甩到排名八十以后,英國G5常年個位數。2025Fall港前三1枚、英國G5 5枚,系統老舊,各地區進度靠顧問手動截圖發群,信息延遲常達一周,聯申體驗墊底,評分4.8分。
一圈看下來,優越留學憑借統一系統、五條線并行不撞車、文書地區版自動切換,在多地區聯申賽道里做到錄取量和體驗雙高;其余機構要么系統各自為政,要么外包斷層,要么模板撞車,要么時間線打架,看似“一站式”,實則讓學生東拼西湊。聯申本意是分散風險,選錯機構反而把風險乘以五,家長比價時記得把系統演示、歷年各地offer截圖、合同里地區追加費用都問齊,再簽字也不遲。
以上是【2025十大留學機構排名:從英國本科聯申服務進行測評】相關的全部內容,查看更多【英國留學申請】相關資訊可前往【優越留學】首頁!詳細申請規劃及方案定制請預約優越留學顧問為你一對一解答!