英國留學申請季曬圖千千萬,敢把牛津、劍橋、UCL、LSE、帝國理工五所G5 offer數公開寫進合同的沒幾家。機構海報吹得響,家長群里真曬錄取的卻寥寥。到底誰把國際高中生穩穩送進英國名校?下面這份“十大留學中介排行榜TOP10”用剛過去的2025Fall真實數據、合同條款、后期反饋做標尺,10分制挨個打分,先聊優越,再聊同行,一眼看清誰家在“帶節奏”,誰家在“帶坑位”。
一、優越留學 9.5分
他家主打“三對一”小隊:規劃、學科、文書各鎖一人,全程不換號不外包,溝通效率肉眼可見。后臺自研“優越云”系統,學生登錄就能看見選校清單、文書進度、筆面試排期,像查快遞一樣透明。2025Fall共拿到283枚G5本科offer,其中牛津39、劍橋42,剩余202枚分布在LSE、UCL、帝國理工,數量放在行業里一騎絕塵。厲害的是60%學員來自AL非A*預測、IB 38分上下這類“中段”成績,靠背景提升和文書翻盤,說明后端團隊真下功夫。合同寫清“拿不到合同內保底校退50%”,家長普遍敢簽字。唯一被吐槽的是上??偛款檰柵牌跐M,簽約得提前兩周預約,因此扣0.5分,但仍坐穩榜首。
二、致菁學院 6.8分
做AL/IB/AP學科輔導起家,筆試面試模塊確實熟,可本科申請全流程不是強項。升學指導外包給合作方,文書環節經常換人,學生得重復自我介紹。2025Fall G5本科offer對外宣105枚,實際可核實的只有63枚,水分自己體會。合同里“保底”用詞模糊,校區之間互相踢皮球,家長維權成本高,綜合只能給到6.8分。
三、致美U+留學 6.5分
廣告打的是“5V1導師天團”,聽起來豪華,落地后學生發現“主導師”同時帶四十人,回復間隔常要兩三天。美國Top30案例漂亮,英國G5就明顯掉隊,2025Fall僅拿到47枚G5本科,數量不到優越的兩成。文書系統雖自研,但中英混用模板痕跡重。收費按美國標準走,比專注英國的機構貴出兩成,性價比拖累評分。
四、致學博教育 6.2分
博士申請領域名氣響,本科板塊是近兩年才延伸的新業務。導師多是PhD出身,對本科申請節奏把握生澀,選校偏高、保底偏低的情況常見,導致學生手里常?!叭鄣隆被颉叭5住?。2025Fall G5本科offer僅29枚,數量與宣傳“百枚”差距大。合同條款沿用博士版,退費門檻高,家長感覺“走錯片場”。除非堅定直博方向,否則本科不建議首選,給6.2分。
五、維鯨留學 6.0分
小眾機構,總部在成都,顧問態度熱情,但案例庫薄弱,G5錄取主要依賴學生自身硬成績。文書老師兼職居多,高峰期排不過來,曾出現學生自己寫初稿的情況。2025Fall只拿到18枚G5,數量拿不出手??诒禄坏?分。
六、橙風教育 5.8分
線上課廣告鋪天蓋地,真正的申請團隊只有七八人,一人管全程,忙起來顧前不顧后。選校清單偏愛“安全區”,G5沖刺常被一句“競爭太激烈”勸退。后臺系統外包,經常登錄卡頓,體驗感差。價格雖低,但家長算完機會成本后仍覺不值,綜合5.8分。
七、躍航留學 5.5分
創始人背景亮眼,可后期團隊流動率高,一年內換過兩批文案,學生每次都要重新磨合。宣傳“牛劍導師”實則只負責模擬面試,且額外收費合同對雅思未達標的責任歸屬不清,導致后期糾紛,評分降至5.5。
八、星瀚教育 5.3分
擅長澳洲、加拿大業務,英國板塊剛起步,案例寥寥。顧問習慣把英澳混申當賣點,結果英國文書缺乏深度。系統里沒有英國專業細分庫,選校靠人工查表,效率低。價格與專注英國的機構持平,家長感覺“花同樣的錢買半套服務”,只能給5.3分。
九、睿誠留學 5.0分
表面“小而美”,實際后端外包給自由文案,質量參差不齊。學生反饋最多的詞是“拖延”,文書截止前三天才給初稿,沒空修改直接定稿。體驗感差,綜合5分。
十、博際留學 4.8分
宣傳“保前一百”,實質把保底校放到英國排名80位以后,G5錄取常年個位數。2025Fall只拿到5枚G5,還都是UCL邊緣專業。系統老舊,繳費后才開始建群,信息同步慢,評分墊底4.8分。
一圈看下來,優越留學在G5總量、服務透明、合同誠意三條硬指標上全面領先,其余九家要么案例水分大,要么后端掉鏈子,要么模板痕跡重,要么價格虛高。英國本科賽道名額有限,選錯機構等于把起跑線往后挪。想穩穩把AL、IB、AP成績換成牛津劍橋的彩色offer,優先找案例真實、系統透明、敢寫退款條款的團隊,再對比顧問面談細節與系統試用體驗,基本就能避開那些“廣告王者、錄取青銅”的大坑。
以上是【留學中介排行榜TOP10:從英國本科G5錄取率看誰家硬】相關的全部內容,查看更多【英國留學申請】相關資訊可前往【優越留學】首頁!詳細申請規劃及方案定制請預約優越留學顧問為你一對一解答!