??第16輪中美人權對話在北京舉行。這場為期兩天的對話吸引了全世界的目光。盡管雙方僅是閉門會談，沒有對外宣布什么消息，但西方媒體猜測不斷。英國《金融時報》就刊登了一條頗為聳動的“美國要收緊中國高官簽證”的消息。據稱這是因為美國就人權等問題指責中國后，中方取消了與美方的部分會談及交流活動，美國因此決定“反制”中國。然而，美國官方否認了這一報道。

??這次中美人權對話由中國外交部國際司司長陳旭與美國助理國務卿波斯納共同主持。中國外交部發言人洪磊26日表示，雙方將就人權對話原則、雙方人權領域新進展以及聯合國人權領域合作等共同關心的問題進行交流。

??西方關注的焦點依然是中美兩國在人權問題上的針鋒相對。“美國之音”稱，美中官員當天在北京開始就高度敏感的人權問題進行為期兩天的會談。美國說，希望討論法治、宗教自由、言論自由、勞工權利以及少數民族權利等問題。中國則對“美國干涉中國內政”表示憤怒，并指出美國在人權方面的問題，比如監獄囚犯人數多得異乎尋常。

??《今日美國報》稱，“自從執政的中國共產黨將中國向世界開放并把市場力量引入經濟領域以來，美國和中國之間的經濟和文化聯系在最近幾十年內已取得巨大發展。不過，華盛頓和北京在人權問題上的不同觀念繼續給這兩個國家的關系帶來麻煩，兩國在本月都各自發表了批評對方人權紀錄的報告。”

??在眾多猜測中美人權對話進展的報道中，一則“美國要收緊中國高官簽證”的消息特別惹人注目。英國《金融時報》26日援引一名匿名美國官員的話稱，作為“對中方取消雙邊談判等行動的反應”，華盛頓將“嚴格赴美簽證的審發程序”。“考慮到當前中方取消某些雙邊會談和美國資助項目而引發的氣氛，我們正在重新評估批準中國官員及其家屬赴美簽證時的程序”。

??路透社也轉載了這一報道，并稱美國的這項舉措“是對中國在近期取消一系列中美雙邊會談的回應”，“而這些會談的取消，恰好發生在美國對中國人權等問題發起譴責之后”。《金融時報》評論說，這一措施將會“改變美國向中國高級官員、國企高管和高官子女快速發放簽證的做法”。

??然而，這一報道27日遭到美國國務院發言人達拉哥?帕拉迪索的否認。路透社援引他的話稱：“美國沒有計劃，也沒有考慮對中國公民的簽證政策進行任何改變。就像在其他國家一樣，美國駐中國的使領館將按照美國法律和嚴格的標準來處理簽證申請。”

??除媒體外，西方一些政客也借中美人權對話之機頻頻對華施壓。美國康涅狄格州民主黨眾議員羅莎?德勞羅日前致信美國國務卿希拉里，呼吁她“譴責中國對美國Change.org網站發動黑客攻擊”。所謂的“黑客攻擊”，其實僅是一則來源不明的報道，稱Change.org網站因刊登要求釋放艾未未的呼吁書而“遭到黑客攻擊”。德勞羅認為，“這是中國政府試圖限制人權的又一例證”。

??盡管批評和質疑在西方的報道中占大多數，但也有媒體注意到中國在人權領域取得的進展。比如，《今日美國報》在報道中特別提及中國最近批準在廣州大學和其他兩所大學建立殿堂級“人權教育和培訓基地”。報道援引廣州大學一名楊姓學者的話稱，“政府在這方面投入了很多錢”。該學者將為中國的執法人員提供培訓，并正在為中國警方撰寫一部“人權手冊”。

??中國外交學院國際關系研究所教授王帆27日對記者表示，“此輪人權對話在近期一系列事件的特殊背景下展開，出現激烈碰撞也屬正常”。王帆說，中方期待人權對話成為有效溝通機制和合作平臺，而不是總披著碰撞的外衣，卻始終不見成效。人權對話進入第16輪，美國借人權為工具達到其他目的的背后用意卻從未轉變。美國談判態度缺乏真誠，以美國標準要求中國不切實際，即便它提出的所謂標準也并非對癥下藥。只有美國轉換姿態，人權對話才可能進入實質性收效階段。