關于找留學機構的問題，小編一直認為各有利弊。實際上， 我們做什么事情都是是從財務成本、機會成本和時間成本來看的，你花了財務成本（錢）找留學機構幫忙，如果操作流程足夠透明的話，對結果的保障應該是一個雙保險，理論上留學中介機構的專業度和對申請的熟悉程度會讓你降低自己的試錯成本、機會成本和時間成本的損耗，你花費的是財務成本，同時你也會很清晰地看到，中介靠不靠譜便成了很關鍵的一點。
留學機構由于每天都在接觸各種案例，成千上萬的案例積累，他們擁有的信息、準確性，以及進一步獲取最新信息的能力是比從零開始 留學的同學們要強的；還有就是，許多非學霸的在校生在應付校內課業和課外實習的基礎上很難抽出足夠多的時間來DIY申請，也就產生了留學市場的需求，于是才產生了這個行業，所謂“存在即合理”理論在留學中介行業也是適用的。
而對于自己申請的同學們，除了花的時間多一些，流程不熟悉之外，并非做不到和中介一樣的效果，但是前提你是有時候參與以下這些活動：
1、你需要參加一些教育展，最好直接和國外院校的校代溝通；
2、你需要找到有過留學經驗的老師、前輩或者學長，請教申請經驗，問問哪些地方容易出錯， 電話費或者請幾頓飯的費用是免不了的；
3、提前進行留學申請準備，在確認自己的預算和標準考試成績之后，咨詢前輩們的意見，選擇自己的目標院校（建議包括一兩所沖刺的，三四所水平左右的以及一所保底的）。保底的學校最好二三所，而且應該是你確定你一定能上，并且沒有選擇之下愿意去的學校；
4.、可以找native speaker或者名校畢業的朋友，為你的文字材料進行修改，當然你可以付給他們一點報酬；
5、認真確認申請國家的簽證要求，并且按照要求詳細準備每份材料（一些必要材料適當多準備幾份以防萬一），如果需要面簽，可以從網上多找幾份簽證常見問題，一些有曾經面簽過的人詳細問些細節。
如果你還是沒有時間，沒有精力去DIY的話，小編強烈建議你，還是找留學機構辦理吧！
這就回到我們的最大的問題，如何以最高的性價比招到適合自己的中介或咨詢公司，這個問題其實很難回答，因為性價比在每個人心目中是完全不一樣的，為避免長篇大論，我這邊暫缺把財務成本忽略，假設大家都能接受幾萬塊的財務成本的基礎上，那么選擇機構就變得不那么復雜了。那么問題就來了，留學機構這么多，具體有哪些種類呢，哪些又適合你呢？
第一種：傳統型英美留學機構
典型機構：留學中介行業協會列表上面成立時間最長的那一批機構，傳統的留學中介機構。
工作模式：選校→文書創作→申請遞交，流程化服務模式。國內傳統的留學中介機構，大多數采用的服務模式，在學生簽約后顧問采集學生信息，為學生制作申請材料和申請文書。
服務流程：選校＋材料翻譯＋遞交申請＋簽證辦理。
服務團隊：銷售型留學顧問＋選校顧問（美國）＋文案。
主要優勢：機構較大，連鎖性質的機構；品牌知名度高；學生參與度低，較為省心。傳統留學機構這樣的大機構來說，服務流程化與體系還是一流的。
短板所在：銷售意識為主，前期承諾的方案與后期實施方案可能有差距。流程化服務模式效率不算高；人員流動性大，容易造成錯申和漏申，或影響效率；流程化和模板化服務，可能有把學生送向傭金提成多的院校的傾向。
適合服務的人群：對申請結果要求不高，并且自己有比較充足的時間緊盯顧問申請跟進的同學可以考慮。
.png)
第二種：升級型傳統留學機構
典型機構：同樣是在留學中介行業協會列表上面，但是一般起源于英美等地的一些機構，所以一般獲得留學中介行業協會認證比第一類機構要晚一些。比如 英國本土留學機構 - 優越留學，或者其他開始成立于英美澳等地的留學機構。
工作模式：與上一類機構類似，選校→文書創作→申請遞交，流程化服務模式。國內傳統的留學中介機構，大多數采用的服務模式，在學生簽約后顧問采集學生信息，制作申請材料和申請文書。學生出國后，會有一套跟進的服務，由海外團隊負責。
服務流程：選校＋材料規劃＋遞交申請＋簽證辦理＋海外留學生活咨詢＋海外升學規劃。
服務團隊：專業型留學顧問＋選校顧問（美國）＋文案＋海外服務團隊。
主要優勢：機構較大，國外資源多，連鎖性質的機構；學生較為省心，完善的投訴反饋機制，因為多國團隊協作，對客戶滿意度比較重視。學生出國后，后續需求與機構的聯系性強。
短板所在：與上一類的傳統留學機構相似，流程化服務體系對于大部分客戶都是有利的，但是對于需求很高的客戶，服務框架有一定的限制；團隊注意專業性，比傳統大型機構穩定性與挑選人員慎重，可能會出現資深顧問較忙的現象。
主要服務的人群：對申請名校，且出國規劃比較長遠，希望有后續學習工作支持的同學，比如低齡留學的同學，比如碩士申請名校的同學。
第三種：留學申請工作室
典型機構：尚無較有代表性機構
工作模式：留學咨詢工作室大多數是由一些國外畢業的中國學生，在畢業后利用當初自己的申請經驗，為學生提供留學申請服務，一般是小團隊，很多工作室都是創始人直接做咨詢顧問。
服務流程：選校＋材料規劃＋遞交申請＋簽證辦理。類似上一種升級的傳統機構，一般會注重申請前的各種學生成績提升和背景提升，向名校沖刺。
服務團隊：專業型留學顧問＋海外咨詢師（部分）＋選校顧問（美國）＋文案＋海外服務團隊。
主要優勢：如上提到的，很多是創始人直接參與咨詢的，所以留學申請方案個性化較強，很多工作室業務并不是很多，所以顧問可以在學生身上花較多時間。傳統留學機構優點是服務體系，工作室的優點不是體系是顧問的時間。
短板所在：首先是規模與資源。雖然工作室的顧問針對性會更高，但是規模上的限制是申請經驗的積累。另外，上面提到的，優勢是顧問的時間，但是短板同樣也是人，比如一個顧問離職了，那么工作室一般會缺乏成熟服務體系來支持交接等事宜。
主要適合的人群：首先是可以利用的時間比較好的學生，因為相關顧問需要與學生溝通較多。然后，這類學生一般都不相信大品牌，相信的是顧問本身。
.png)
第四種：免費留學申請機構
典型機構：免費申請一些都是基于互聯網的企業，近年來火起來的機構。
工作模式：以免費留學為主，他們主要的營利點不是服務費，而是學校的傭金提成。
工作內容：選校＋材料規劃＋遞交申請。因為是免費的，所以很多材料，比如個人陳述，簡歷等材料都要自己書寫。當然了，現在的免費留學機構都推出了留學文書制作服務，只要你愿意另外加錢，這些服務都是有的。有些免費 留學機構還推出高端服務。s
服務團隊：銷售型留學顧問＋選校顧問（美國，如果是收費服務的話）＋文案。
主要優勢：價格，價格，價格，重要的事情說三遍。免費留學機構就是免費的嘛。對于 留學預算緊張的同學來說，是一大特色。
短板所在：小編可能 對免費留學機構暫時還不夠了解吧，只是懷疑如果營利點主要在后期學校傭金的話，如何保證有專業的顧問團隊呢，這個只能留待市場來驗證啦~~ 另外一個問題是，這些機構成立時間應該不算很長，那么，標準的服務體系與團隊建設經驗也是有待考察的。 不過小編還是很有興趣去看看的~~
主要適合的人群：留學預算不高，對申請結果要求不高的同學，同時需要有一定的英語基礎，因為有一些文書是要自己制作的哦
最后，應該還有一類，就是留學顧問平臺型的機構，比如SS等，這個就留待下次分析咯~~
